博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
【原】iOS下KVO使用过程中的陷阱
阅读量:7057 次
发布时间:2019-06-28

本文共 2245 字,大约阅读时间需要 7 分钟。

KVO,全称为Key-Value Observing,是iOS中的一种设计模式,用于检测对象的某些属性的实时变化情况并作出响应。网上广为流传普及的一个例子是利用KVO检测股票价格的变动,例如。这个例子作为扫盲入门还是可以的,但是当应用场景比较复杂时,里面的一些细节还是需要改进的,里面有多个地方存在crash的危险。本文旨在逐步递进深入地探讨出一种目前比较健壮稳定的KVO实现方案,弥补网上大部分教程的不足!

首先,假设我们的目标是在一个UITableViewController内对tableview的contentOffset进行实时监测,很容易地使用KVO来实现为。

在初始化方法中加入:

1
[_tableView addObserver:
self 
forKeyPath:@
"contentOffset" 
options:
NSKeyValueObservingOptionNew 
context:
nil
];

在dealloc中移除KVO监听:

1
[_tableView removeObserver:
self 
forKeyPath:@
"contentOffset" 
context:
nil
];

添加默认的响应回调方法:

1
2
3
4
5
- (
void
)observeValueForKeyPath:(
NSString 
*)keyPath ofObject:(
id
)object
                        
change:(
NSDictionary 
*)change context:(
void 
*)context
{
       
[
self 
doSomethingWhenContentOffsetChanges];
}

好了,KVO实现就到此完美结束了,拜拜。。。开个玩笑,肯定没这么简单的,这样的代码太粗糙了,当你在controller中添加多个KVO时,所有的回调都是走同上述函数,那就必须对触发回调函数的来源进行判断。判断如下:

1
2
3
4
- (
void
)observeValueForKeyPath:(
NSString 
*)keyPath ofObject:(
id
)object
                        
change:(
NSDictionary 
*)change context:(
void 
*)context
{
    
if 
(object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@
"contentOffset"
]) {
1
[
self 
doSomethingWhenContentOffsetChanges];
1
} }

你以为这样就结束了吗?答案是否定的!我们假设当前类(在例子中为UITableViewController)还有父类,并且父类也有自己绑定了一些其他KVO呢?我们看到,上述回调函数体中只有一个判断,如果这个if不成立,这次KVO事件的触发就会到此中断了。但事实上,若当前类无法捕捉到这个KVO,那很有可能是在他的superClass,或者super-superClass...中,上述处理砍断了这个链。合理的处理方式应该是这样的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
- (
void
)observeValueForKeyPath:(
NSString 
*)keyPath ofObject:(
id
)object
                        
change:(
NSDictionary 
*)change context:(
void 
*)context
{
    
if 
(object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@
"contentOffset"
]) {
        
[
self 
doSomethingWhenContentOffsetChanges];
else 
{
        
[
super 
observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
}
}

 

这样就结束了吗?答案仍旧是否定的。潜在的问题有可能出现在dealloc中对KVO的注销上。KVO的一种缺陷(其实不能称为缺陷,应该称为特性)是,当对同一个keypath进行两次removeObserver时会导致程序crash,这种情况常常出现在父类有一个kvo,父类在dealloc中remove了一次,子类又remove了一次的情况下。不要以为这种情况很少出现!当你封装framework开源给别人用或者多人协作开发时是有可能出现的,而且这种crash很难发现。不知道你发现没,目前的代码中context字段都是nil,那能否利用该字段来标识出到底kvo是superClass注册的,还是self注册的?

回答是可以的。我们可以分别在父类以及本类中定义各自的context字符串,比如在本类中定义context为@"ThisIsMyKVOContextNotSuper";然后在dealloc中remove observer时指定移除的自身添加的observer。这样iOS就能知道移除的是自己的kvo,而不是父类中的kvo,避免二次remove造成crash。

本文转自编程小翁博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/wengzilin/p/4346775.html,如需转载请自行联系原作者

你可能感兴趣的文章
Primary market
查看>>
【java多线程】生产者消费者之ArrayBlockingQueue实现
查看>>
101条风险管理准则
查看>>
elasticsearch安装及分词、拼音插件安装
查看>>
erlang mochiweb的测试数值
查看>>
关于cuda拷贝的速度测试
查看>>
线程池
查看>>
go revel 简单性能测试
查看>>
Nginx入门之负载均衡
查看>>
正则匹配首尾
查看>>
android点滴7:adb不是内部或外部命令,也不是可运行的程序或批量文件
查看>>
Flex判断两个字符串是否相等
查看>>
href="javascript:" 无法传递对象
查看>>
hibernate 的 Duplicate collection role mapping 错误
查看>>
discuz抓取内容换行符<br />不能替换问题
查看>>
使用scrapy 0.24 制作的小说爬虫
查看>>
how it works
查看>>
今天就遇到了一个:用户回调期间遇到未经处理的异常
查看>>
Python下发布web service(三):web.py简介及使用
查看>>
学习window编程1
查看>>